오랫동안 Google은 검색 엔진을 조작하는 유료 링크에 대한 입장을 매우 분명하게 밝혔습니다. 그들은 심각하게 눈살을 찌푸리고 있습니다. 우리 대부분이 알고 있듯이, 우리 사이트로 연결되는 링크의 양과 질은 우리 순위에 큰 영향을 미칩니다. 그것들이 당신의 순위를 결정하는 유일한 요소는 아니지만, 대부분의 SEO는 그것들이 매우 영향력이 있고 아마도 가장 영향력이 있다는 데 동의합니다.
Google의 주요 임무는 검색자를 위해 관련성 있고 우수한 사이트를 생성하는 것입니다. 그들의 성공은 그들이 최상의 결과를 내는 데 달려 있습니다. 그들은 링크를 사는 사람들을 이것에 대한 위협으로 봅니다. 형편없는 ‘스팸’ 사이트를 가지고 있지만 그 뒤에 약간의 현금이 있는 사람은 단순히 많은 링크를 구입하고 최고의 자리를 차지할 수 있습니다 백링크. 특정 사이트에는 좋을 수 있지만 검색자에게는 좋지 않으므로 Google에도 좋지 않습니다. Google은 좋지 않은 결과를 반환하는 것으로 알려지기를 원하지 않습니다. 그들은 그들의 제국이 이것에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 결과가 충분히 나쁠 경우 사람들은 단순히 다른 많은 검색 엔진 중 하나로 전환할 것입니다.
모든 사람이 알지 못하는 것은 Google이 유료 링크에 대해 이러한 입장을 엄격하지 않다는 것입니다. 유료 링크가 거대 검색 엔진에 허용되는 경우가 있습니다.
물론 유료 ‘노 팔로우’ 링크는 적어도 이론상으로는 SEO 혜택을 통과하지 못하므로 Google에서 완벽하게 허용됩니다. (일부 사람들은 그들이 약간의 SEO 혜택을 전달한다고 주장하지만 그것은 다른 날을 위한 것입니다). 링크를 통해 직접 얻은 트래픽의 이점만 전달합니다. ‘따르지 않음’ 링크를 모르는 사람들을 위해 이러한 링크는 Google에서 무시합니다. Google 봇이 이 링크를 따르지 않기 때문에 ‘노 팔로우’라고 합니다.
그러나 때때로 ‘추종’하는 유료 링크도 허용됩니다. SEO 혜택도 제공하는 유료 링크. Google의 최고 직원 중 한 명인 Matt Cutts는 Google이 ‘Pagerank를 흐르고 Google의 순위를 노리는 유료 링크’에 대해서만 걱정하고 있다고 매우 분명히 말합니다. ‘
이제 이 진술을 분석하면 세 부분으로 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 이들은 유료 링크, Pagerank 흐름 및 Google 순위 게임 시도입니다. 따라서 링크가 지불되어야 하고 ‘dofollow'(flow PageRank)여야 할 뿐만 아니라 Google이 링크를 조작된 것으로 표시하기 전에 충족되어야 하는 세 번째 기준도 있습니다. 세 번째 기준은 ‘구글 순위 조작 시도’입니다. ‘
이는 Pagerank를 통과하는 모든 유료 링크가 반드시 Google 순위를 노리는 것은 아님을 의미합니다. Matt Cutts는 ‘Google 순위 조작 시도’를 정의할 때 서로 또는 사이트와 관련이 없는 유료 링크 목록을 자동으로 선택할 수 있는 Google 알고리즘에 대해 논의했습니다. 예. 포커 링크, 데이트 링크, 크레딧, 정크 야드 등이 포함된 링크 목록. 그는 또한 ‘저품질’ 링크가 포함된 링크에 대해서도 설명합니다. 그는 ‘낮은 품질’ 링크가 무엇인지 정의하지 않았지만 우리는 그것을 볼 때 직관적으로 알 수 있습니다. 스팸성 사이트 또는 적법성의 가장자리에 있는 사이트에 대한 링크. 의심스러운 링크 구축 및 마케팅 관행을 사용하는 사이트도 있습니다.
따라서 Google은 서로 관련이 없거나 ‘품질이 낮은’ 유료 링크 목록을 좋아하지 않습니다. 아마도 Google은 Pagerank를 흐르는 유료 링크 목록을 신경 쓰지 않지만 서로 관련이 있고 고품질 링크입니까?
그렇게 보일 것입니다. Matt Cutts는 유료 디렉토리에 제출하기 전에 유료 디렉토리에서 무엇을 찾아야 하는지에 대해 몇 가지 구체적인 조언을 제공합니다. Google은 어떤 경우에도 링크를 수락하는 것보다 디렉토리가 링크를 거부하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그는 또한 목록에 포함된 사이트의 품질에 대해 구체적으로 언급합니다. 그는 기본적으로 디렉토리가 모든 제출을 허용하지 않더라도 스팸 사이트가 대부분 포함되어 있으면 디렉토리의 품질에 대해 잘 말하지 않는다고 말합니다. 따라서 디렉토리는 불량 사이트를 성공적으로 필터링하여 여기에 포함된 사이트가 디렉토리에서 합법적인 ‘품질 스탬프’를 가지고 있는 것으로 Google이 인식하도록 해야 합니다. 오래된 사이트가 포함되어 있으면 품질 스탬프에 대해 많은 것을 말하지 않습니까?
그런 다음 그는 디렉토리에서 부과하는 수수료에 대해 언급합니다. 누군가가 URL이나 사이트를 진정으로 평가하는 데 ‘주로 시간/노력을 위한 것’이라면 괜찮을 것 같습니다. ‘주로’라는 단어에 유의하십시오. 이것은 수수료의 일부가 다른 것에 대한 것일 수 있음을 의미합니다. 아마도 이것은 품질 디렉토리에 포함되는 특권을 위한 것입니다. 이것은 아마도 구글이 그들이 분명히 잘 알고 있는 많은 매우 큰 디렉토리에 불이익을 주지 않고 있음을 확인했을 것입니다. 예를 들어 Yahoo 디렉토리는 포함에 대해 $299를 청구합니다. 사이트를 평가하는 데 기껏해야 5분에서 10분 이상 걸리지 않습니까? 이 수수료의 대부분은 평가를 위한 것이 아니라 ‘다른 것’, 즉 품질 목록에 포함되는 특권을 위한 것 같습니다.